一般說來學(xué)術(shù)是不查英文的，學(xué)術(shù)的查重入口只對(duì)單位開放，所以個(gè)人查重都是要通過流出來的單位賬號(hào)進(jìn)行查詢。你可以拿你的學(xué)術(shù)報(bào)告編號(hào)去查真。還有學(xué)術(shù)報(bào)告里的分段并不是按你自己的分段來分的，它就是按照他自己內(nèi)置的程序來分的~

1. 學(xué)術(shù)是你提交什么內(nèi)容就是檢測(cè)什么內(nèi)容的，如果你的論文里包含了摘要，那么不管是中文摘要還是英文摘要都會(huì)檢測(cè)的，起碼學(xué)術(shù)查重入口cnkivip.net是這樣執(zhí)行的。

2. 如果提交的是word文檔，且里面有目錄結(jié)構(gòu)，那么學(xué)術(shù)會(huì)按照章節(jié)進(jìn)行段落劃分查重。否則的話一般按照10000字符為單位劃分段落。

3. 段落的劃分不同一般來說對(duì)重復(fù)率的影響不大，不用過分擔(dān)心。

中英文不能同時(shí)查的，學(xué)校畢業(yè)論文一般只查中文，還有如果你的目錄不是自動(dòng)生成的話，學(xué)術(shù)會(huì)自動(dòng)分段落。

學(xué)術(shù)是你提交什么內(nèi)容就是檢測(cè)什么內(nèi)容的，如果你的論文里包含了摘要，那么不管是中文摘要還是英文摘要都會(huì)檢測(cè)的，起碼學(xué)術(shù)查重入口cnkivip.net是這樣執(zhí)行的。

如果提交的是word文檔，且里面有目錄結(jié)構(gòu)，那么學(xué)術(shù)會(huì)按照章節(jié)進(jìn)行段落劃分查重。否則的話一般按照10000字符為單位劃分段落。

段落的劃分不同一般來說對(duì)重復(fù)率的影響不大，不用過分擔(dān)心。

拓展資料：

論文重復(fù)率是怎么檢測(cè)出來的？

學(xué)術(shù)在進(jìn)行論文段落檢測(cè)時(shí)，當(dāng)你抄襲單篇文獻(xiàn)的文字總數(shù)在檢測(cè)段落中達(dá)5%以上，并且其中有連續(xù)13字以上的相似，那么這段就會(huì)被標(biāo)紅， 也就是說，低于5%是不會(huì)被檢測(cè)出來的。比如檢測(cè)段落有1000字，其中引用某篇文獻(xiàn)的字?jǐn)?shù)低于50字，是不會(huì)被檢測(cè)出來。所以在寫論文時(shí)，不要成段抄襲一篇文章，可以盡量從多篇文獻(xiàn)中引用，這樣能避免重復(fù)率被檢測(cè)出來。

是可以的。如果文獻(xiàn)是英文或其他語言，當(dāng)翻譯成中文時(shí)，數(shù)據(jù)庫中沒有類似的內(nèi)容供比較。因此，該系統(tǒng)包含了你的英文文本抄襲，對(duì)于中文翻譯內(nèi)容并不是有效的檢測(cè)。但是，如果像你這樣的其他人翻譯了這份文件并被包括在網(wǎng)上，請(qǐng)注意是否有人使用過抄襲的英語文章。一旦別人用過，那么當(dāng)你查重的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)剽竊他的文章，系統(tǒng)到底查不查的出來，我們要查證知道，并不意味著沒有其他人翻譯的可能性。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語種的，翻譯成中文時(shí)，學(xué)術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫并沒有類似的內(nèi)容來進(jìn)行對(duì)比。所以學(xué)術(shù)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻(xiàn)，并被學(xué)術(shù)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來，還得查了才知道，

不代表沒有別人翻譯過的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲，后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學(xué)位或者吊銷學(xué)位證書等。

像早檢測(cè)，是有學(xué)術(shù)vip，學(xué)術(shù)pmlc，還有學(xué)術(shù)期刊，小分解。或許可以看看。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語種的，翻譯成中文時(shí)，學(xué)術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫并沒有類似的內(nèi)容來進(jìn)行對(duì)比。所以學(xué)術(shù)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻(xiàn)，并被學(xué)術(shù)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來，還得查了才知道， 不代表沒有別人翻譯過的可能性。

確有人將國外文獻(xiàn)，翻譯成中文。有的是整篇抄襲，也有的是東拼西湊。并以此沾沾自喜，自以為聰明。

整篇抄襲者，有重復(fù)翻譯之風(fēng)險(xiǎn)，東拼西湊者，則因自身格局太低，往往能有明顯拼湊感。

然而。行業(yè)內(nèi)高水平導(dǎo)師，本身自己就看過很多文獻(xiàn)，且中國人口基數(shù)龐大。難免被人發(fā)現(xiàn)。

你覺得好，別人也會(huì)覺得好。你抄襲了，別人想抄。往往是翻譯過后，方能通過查重發(fā)現(xiàn)。

看你已經(jīng)抄襲過了。難免有心生怨念者

一旦被舉報(bào)。學(xué)位證，畢業(yè)證。一起報(bào)銷。

不論多么冷僻的文章，在如此龐大的人口面前，都不是問題。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語種的，翻譯成中文時(shí)，學(xué)術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫并沒有類似的內(nèi)容來進(jìn)行對(duì)比。所以學(xué)術(shù)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻(xiàn)，并被學(xué)術(shù)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來，還得查了才知道， 不代表沒有別人翻譯過的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲，后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。 不然有可能被撤銷學(xué)位或者吊銷學(xué)位證書等。

像早檢測(cè)，是有學(xué)術(shù)VIP，學(xué)術(shù)PMLC，還有學(xué)術(shù)期刊，小分解。或許可以看看。