我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)

學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)

學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)

學(xué)客行重有著最大的數(shù)據(jù)庫，所以它查重出來的結(jié)果當(dāng)然也是最權(quán)威和最準(zhǔn)確的。如果你一篇論文放在一個數(shù)據(jù)庫資源收錄很少的查重系統(tǒng)，那么它就會有很多發(fā)表的文獻(xiàn)沒法對比到，這樣出來的結(jié)果肯定不全面。

找我了解啊，可以在阿里找我：東立廣告機(jī)套料

每個網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫可能不同，所以建議多換幾個平臺查查，可以用筆桿和Paper yy的，反正是免費(fèi)的。不過也只能用于前期啦，等修改差不多了，還是建議大家最后去學(xué)校專用的數(shù)據(jù)庫（學(xué)術(shù)、萬方等）查一下，畢竟畢業(yè)是大事。

維普、萬方、papertime、paperpass