問：學術查重和PaperPass對比有什么區別？
區別大了，還是那句話：把關用哪個你就查哪個！
如果用的學術確實較貴，初稿和修改稿可以用維普，結果接近些，市場占有率高，高校認可的系統，關鍵便宜。
而為什么不推薦paper系，你要知道查重系統的原理，一個是技術，一個是對比庫。技術不說誰好，但資源都掌握在三大數據庫廠商手上，你拿什么比。就算現在會檢測網絡資源，但是還是有差距，就這么簡單。
問：學術查重和PaperPass對比有什么區別
一、PaperPass網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperPass更有優勢，因此PaperPass比學術嚴。
二、PaperPass沒有學術那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。