怒答一波，paperok查的一丟丟都不準(zhǔn)，別被騙了，我在paperOK上查的44%，今天通過(guò)學(xué)校系統(tǒng)的學(xué)術(shù)上查只有3%，還有paper的各種系列都不準(zhǔn)，我都試了基本都是20%左右。所以只要paper上查20%左右，學(xué)術(shù)上估計(jì)不超過(guò)5%。

垃圾，要多垃圾有多垃圾！都是自己敲出來(lái)的，在paperok查重46.17%差點(diǎn)給我嚇哭！又用了另一個(gè)11.64.

打個(gè)比方，一句話里有文化這個(gè)詞，別的文章里也有文化這個(gè)詞這就算重復(fù)了，而且重復(fù)率百分百！就是這么垃圾無(wú)需多言了！

靠譜。跟學(xué)術(shù)相比較差。

PaperOk因?yàn)槠溟y值比學(xué)術(shù)敏感，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目，目錄，參考文獻(xiàn)這些本身在學(xué)術(shù)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到，而PaperOk卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過(guò)高。

PaperOk主要對(duì)比的是網(wǎng)絡(luò)資源，沒(méi)有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫(kù)，而學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)論文庫(kù)和部分網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)比庫(kù)完全不同，另外檢測(cè)原理算法也完全不同。因此導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果有以上三種可能，PaperOk和學(xué)術(shù)檢測(cè)結(jié)果一樣那絕對(duì)是純屬偶然。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

論文查重就是在查重復(fù)率，也就是文本復(fù)制比。在學(xué)術(shù)上連續(xù)13個(gè)字符相同則為重復(fù)，這就是查重系統(tǒng)的原理。掌握了這個(gè)原理，平時(shí)寫(xiě)論文刻意地避開(kāi)一些連續(xù)重復(fù)字?jǐn)?shù)，通過(guò)查重也就不是難事了。同時(shí)大家也必須要清楚學(xué)校要求的重復(fù)率標(biāo)準(zhǔn)。

可以使用同義詞或者近義詞對(duì)原文中詞匯進(jìn)行替換，再潤(rùn)色前后語(yǔ)句。這里要注意下，市面上有很多公司開(kāi)發(fā)出了自動(dòng)降重的軟件，建議不要用，因?yàn)橹粫?huì)替換同義詞，不具備人的思考能力，不懂什么前后邏輯關(guān)系，修改后的文章會(huì)有太多問(wèn)題。

參考資料來(lái)源：百度百科-PaperOK

參考資料來(lái)源：百度百科-中國(guó)論文查重網(wǎng)

參考資料來(lái)源：百度百科-學(xué)術(shù)

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-“我的論文被偷了！”論文查重服務(wù)靠譜嗎？

檢測(cè)算法不一致

除開(kāi)某些數(shù)據(jù)庫(kù)之外，檢測(cè)算法也是直接影響到檢測(cè)結(jié)果的至關(guān)重要原因，而有的論文查重系統(tǒng)只要檢測(cè)到幾個(gè)字存在著重復(fù)的話，便會(huì)被視作抄襲，不管這檢測(cè)的論文與相似來(lái)源的文章之間會(huì)存在著哪些聯(lián)系，是不是處在同一句話中。

檢測(cè)范圍不一致

多數(shù)檢測(cè)系統(tǒng)是開(kāi)展的全文檢測(cè)，在其中含有的文章標(biāo)題，論文摘要，及正文，要知道不同的提交檢測(cè)方式，會(huì)在無(wú)形之中拉高你論文的重復(fù)率。

每一個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)能力水平會(huì)存在著細(xì)微的不同，就會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不一致，檢測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)度是必須做好更進(jìn)一步了解的。比如說(shuō)同個(gè)論文在不同論文查重軟件中做好檢測(cè)的話，檢測(cè)到的結(jié)果也是基本不一致的。在其中以一些檢測(cè)軟件會(huì)存在著虛報(bào)現(xiàn)象，歸屬于一類(lèi)錯(cuò)判，能基本不用理會(huì)。

不同的系統(tǒng)所收錄的文件和資料內(nèi)容是不一樣的

所以比對(duì)的結(jié)果也可能不一樣

這很正常

就是說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，結(jié)論不一樣