論文查重是確保學術作品原創性和學術誠信的重要環節。在進行論文查重時，學者們常常會面臨正文查重和整篇查重兩種策略的選擇。本文將對這兩種策略進行比較分析，以幫助讀者更好地理解它們的優缺點和適用場景。
正文查重
正文查重是指僅對論文的核心內容進行查重，主要關注論文的主體段落，著重檢查文字相似度和引用格式是否符合要求。這種查重方式能夠快速定位論文的主要抄襲內容，對于排查論文的核心部分是否原創具有一定的效果。
正文查重也存在一定的局限性。由于只關注論文的主體部分，容易忽略掉引言、結論、參考文獻等部分的抄襲情況，可能導致遺漏抄襲內容的風險。
整篇查重
整篇查重則是對論文的全部內容進行查重，包括正文、引言、結論、參考文獻等各個部分。這種方式能夠全面檢測論文的各個部分是否存在抄襲，提高了查重的全面性和準確性。整篇查重也能夠更好地發現論文中的不規范引用和格式錯誤等問題。
整篇查重也需要更多的時間和精力，查重結果可能會包含大量的重復信息，需要進一步篩選和分析，增加了工作的難度。
優缺點比較
正文查重注重于論文的核心部分，快速定位抄襲內容，適用于初步排查。而整篇查重則更全面、準確，能夠發現更多的抄襲問題，適用于對論文質量要求較高的場景。兩者各有優缺點，應根據實際情況選擇合適的查重方式。
在進行論文查重時，正文查重和整篇查重都有其獨特的優勢和局限性。合理選擇查重方式，根據論文的特點和要求，能夠更有效地確保論文的質量和學術誠信。未來，可以進一步研究和改進查重技術，提高查重的準確性和效率，為學術研究提供更好的支持和保障。