學(xué)術(shù)不端行為是否應(yīng)該避免？
這類錯(cuò)誤本來可以避免，是不應(yīng)該發(fā)生的，但是犯錯(cuò)者并無惡意，是無心造成的，屬于“誠(chéng)實(shí)的失誤”。 犯錯(cuò)者應(yīng)該為其失誤受到批評(píng)、承擔(dān)責(zé)任，但是是屬于工作態(tài)度問題，并沒有違背學(xué)術(shù)道德。 還有一類是學(xué)術(shù)不端行為。 這類錯(cuò)誤本來也可以避免，但是肇事者有意讓它發(fā)生了，存在主觀惡意，違背了學(xué)術(shù)道德，應(yīng)該受到輿論譴責(zé)和行政處罰，乃至被追究法律責(zé)任。
學(xué)生質(zhì)疑教授學(xué)術(shù)不端有哪些問題？
學(xué)生質(zhì)疑教授學(xué)術(shù)不端，存在一稿多投、論文重復(fù)、抄襲等學(xué)術(shù)不端的問題。 中國(guó)學(xué)術(shù)顯示鄧教授發(fā)表415篇學(xué)術(shù)論文，其中幾十篇一稿多投，部分論文存在自我重復(fù)與抄襲，尤其是鄧教授早年發(fā)表的論文問題更為嚴(yán)重。
學(xué)術(shù)不端行為會(huì)導(dǎo)致辭職或開除嗎？
在美國(guó)和歐洲，學(xué)術(shù)不端行為通常會(huì)導(dǎo)致辭職或開除，但這種做法在中國(guó)并不常見。 ” “權(quán)威機(jī)關(guān)處理曹雪濤事件的方式，將是一個(gè)重要的信號(hào)，在過去兩年里，黨和政府，以及多家重要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都頒布了一系列關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范的指導(dǎo)方針，以及對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行處罰。 但如果曹雪濤被認(rèn)定違反了這些規(guī)范卻能逃脫處罰，將意味著這些維護(hù)科研秩序的政策都會(huì)變成一紙空文。 " 11月29日中午，一封署名為“饒毅”的舉報(bào)信在網(wǎng)絡(luò)傳播，信中實(shí)名舉報(bào)國(guó)內(nèi)3位知名科學(xué)家學(xué)術(shù)造假。
江蘇大學(xué)教授學(xué)術(shù)不端系抄襲國(guó)外學(xué)者本科畢業(yè)論文被撤稿是什么原因？
江蘇大學(xué)教授學(xué)術(shù)不端，系抄襲國(guó)外學(xué)者本科畢業(yè)論文被撤稿 致力打造高校研究人員最佳的資源獲取平臺(tái)。 4月初，Nature雜志旗下知名期刊《科學(xué)報(bào)告》（Scientific Reports）主頁(yè)上刊發(fā)一則撤稿聲明，一篇完成于2015年的論文被撤。 在解釋撤稿原因時(shí)，編輯部認(rèn)為該論文大量抄襲了匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)的一篇于2013年完成的本科畢業(yè)論文。 被撤論文的第一作者和通訊作者均為江蘇大學(xué)理學(xué)院戴美鳳教授。