什么是論文查重率？論文重復(fù)率指的是論文重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)相比的比例，但是并不是論文中的所有內(nèi)容都是會(huì)查重的，比如論文目錄和參考文獻(xiàn)等內(nèi)容一般是不會(huì)查重的，這些內(nèi)容在上傳只查重系統(tǒng)檢測(cè)是不會(huì)計(jì)算重復(fù)率的，因此論文查重率不一定就是論文重復(fù)程度，最終的論文重復(fù)率結(jié)果還是需要由學(xué)校來(lái)判斷，論文查重系統(tǒng)所檢測(cè)出來(lái)的論文重復(fù)率結(jié)果只是作為一個(gè)參考值。

查重率又叫做重復(fù)率、抄襲率以及相似率等，這些詞語(yǔ)表達(dá)的意思其實(shí)都是一樣的。論文查重率是由論文查重系統(tǒng)將大家所上傳的論文與查重系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)檢測(cè)所得出來(lái)的一個(gè)百分比結(jié)果，并且是根據(jù)查重系統(tǒng)算法所計(jì)算出來(lái)的，這個(gè)百分比結(jié)果就是與他人論文重復(fù)的最直觀體現(xiàn)，能夠依此直觀的看到論文中可能抄襲的部分所占整篇論文有多少比重。

查重率多少合格？大家首先要知道，國(guó)家并沒(méi)有明文規(guī)定論文查重率的合格標(biāo)準(zhǔn)，不同高校和期刊對(duì)于論文查重合格線要求是不同的，每個(gè)機(jī)構(gòu)都有設(shè)置貼合自己特色的論文查重率合格標(biāo)準(zhǔn)。

高校本科生的畢業(yè)論文，一般要求論文重復(fù)率低于30%，也有高校要求低于20%的，這個(gè)有時(shí)候要根據(jù)學(xué)校和專業(yè)的要求來(lái);一般的碩士論文重復(fù)率要求低于15%，少部分院校會(huì)要求低于10%;一般博士論文查重合格標(biāo)準(zhǔn)要求低于10%，有些院校是要求低于5%，大部分的期刊報(bào)社規(guī)定普通期刊的查重合格標(biāo)準(zhǔn)是30%，有些普通期刊質(zhì)量較高，要求就會(huì)低于20%;隨著期刊級(jí)別的提升，論文查重率的合格標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格;核心期刊是所有期刊論文中要求最為嚴(yán)格的，一般要求會(huì)低于10%，也有低于5%的。

論文查重是現(xiàn)在高校的論文檢測(cè)手段，每年很多的論文出來(lái)要確保是原創(chuàng)的怎么確保呢。于是就有了學(xué)術(shù)，萬(wàn)網(wǎng)這樣的網(wǎng)站。他們收錄了各大高校以及核心期刊的文章、論文。查重的時(shí)候就會(huì)把你的論文上傳，然后與他們的數(shù)據(jù)庫(kù)中的文章做對(duì)比。相似率超過(guò)15%~20%（各校要求不一）就認(rèn)為是抄襲的論文，會(huì)論文予以不通過(guò)。

這個(gè)不確定的，每個(gè)學(xué)校要求不一樣，有的15%，有的30%，你可以問(wèn)下老師。

一、要確認(rèn)學(xué)校采用的是哪個(gè)查重軟件，最好直接用該軟件查，如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)等因素，用其他查重軟件先檢測(cè)的話，那也只能做參考。國(guó)內(nèi)高校論文主要采用學(xué)術(shù)、維普，學(xué)術(shù)的份額比較大，維普份額小點(diǎn)。同時(shí)學(xué)術(shù)的價(jià)格相對(duì)貴一點(diǎn)，維普的價(jià)格相對(duì)便宜點(diǎn)。我是采用先用維普查重初稿，經(jīng)過(guò)修改后，再用學(xué)術(shù)檢測(cè)的方式降低花費(fèi)。

二、檢測(cè)系統(tǒng)

1、維普檢測(cè)系統(tǒng)。我的論文初稿就是通過(guò)維普進(jìn)行檢測(cè)的。之所以采用維普，而不是其他互聯(lián)網(wǎng)查重軟件，主要考慮權(quán)威性。因?yàn)橛胁糠謱W(xué)校采用維普，那說(shuō)明維普在高校的認(rèn)可度還是可以的，維普的文獻(xiàn)庫(kù)比較豐富，包含大量的本碩博畢業(yè)論文、期刊輪文，而我的畢業(yè)論文參考了大量的文獻(xiàn)，因此我需要擁有一個(gè)豐富文獻(xiàn)庫(kù)的查重系統(tǒng)，避免文獻(xiàn)庫(kù)不足，導(dǎo)致重復(fù)部分沒(méi)查出來(lái)。

2、學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)。學(xué)術(shù)是不對(duì)個(gè)人開(kāi)放的，網(wǎng)上售賣的學(xué)術(shù)查重魚龍混雜，因此尋找到一個(gè)真正的學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)是比較關(guān)鍵的。最簡(jiǎn)單也是最權(quán)威的辦法就是用檢測(cè)報(bào)告上面的報(bào)告編碼到學(xué)術(shù)官網(wǎng)進(jìn)行驗(yàn)證，能驗(yàn)證通過(guò)的就是真正的學(xué)術(shù)，驗(yàn)證不通過(guò)的就是假冒偽劣產(chǎn)品啦。最后我的重復(fù)率是維普9%，學(xué)術(shù)5%，兩個(gè)軟件相差不大。

三、修改技巧

網(wǎng)上其實(shí)有大量的修改技巧，我試過(guò)比較多方法，總結(jié)了一下。

1、同義詞替換。重復(fù)的詞語(yǔ)，能找到同義詞的就進(jìn)行相應(yīng)替換：尤其突出=盡顯無(wú)疑，大多數(shù)=大部分，等等

2、變換句式。就是小學(xué)時(shí)候經(jīng)常聯(lián)系的主動(dòng)句被動(dòng)句轉(zhuǎn)換。

3、圖標(biāo)替換。要說(shuō)明的是表格是查重復(fù)率的，圖片不查重復(fù)率，但表格常見(jiàn)的都是大量數(shù)字或小短語(yǔ)，這樣查重的時(shí)候一般不會(huì)被標(biāo)識(shí)為重復(fù)。因此如果實(shí)在改不動(dòng)論文，試試能不能把論文轉(zhuǎn)換為圖表，從而降低重復(fù)率。

查重率多少合格要看你學(xué)校的規(guī)定，一般5%—10% 。

如果你是理科性的論文的話，大概是因?yàn)槟愕膬?nèi)容與其他的論文內(nèi)容的大標(biāo)題小標(biāo)題。相似度太高。所以相似度太高，不是說(shuō)字體是一樣的，還是意思大致是差不多的。更多的是你的論文內(nèi)容太少了。沒(méi)有一些實(shí)質(zhì)性的研究?jī)?nèi)容。這樣的話。論文是不看查重率的。而是看論文的內(nèi)容。這個(gè)就需要你和你的導(dǎo)師好好溝通一下。

遇到這種問(wèn)題，一定不要慌，慢慢來(lái)。和導(dǎo)師溝通一切都會(huì)好起來(lái)的。

寫畢業(yè)論文的時(shí)候，同學(xué)們肯定都希望自己進(jìn)行論文查重后的重復(fù)率很低，但是往往結(jié)果卻并不會(huì)如人所愿。由于很多同學(xué)在寫論文的時(shí)候，基本上都會(huì)有借鑒引用他人論文的內(nèi)容，這些內(nèi)容粘貼的過(guò)多的話，那么論文查重后的重復(fù)率肯定也就會(huì)很高。一般情況下，自己完全原創(chuàng)所寫的論文，其重復(fù)率都不會(huì)太高。

有的同學(xué)明明查重后的論文重復(fù)率很低，可為什么導(dǎo)師還是會(huì)說(shuō)他的論文是抄襲的呢？論文的重復(fù)率低并不意味著你的論文就一定全部都是自己寫的，有的學(xué)生的論文重復(fù)率很低，是因?yàn)樗u的內(nèi)容剛好查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有收錄，所以抄襲的內(nèi)容就沒(méi)有被檢測(cè)出來(lái)，可你的導(dǎo)師知道這些內(nèi)容并不是你自己寫的，自然就會(huì)說(shuō)你是抄襲的。大多數(shù)情況下，都是老師通過(guò)了但系統(tǒng)判定你抄襲。如果系統(tǒng)判定你通過(guò)，但老師認(rèn)為你抄襲，那你自己應(yīng)該就是真的抄襲了。在寫論文的時(shí)候，你需要知道的一點(diǎn)是，你看的很多論文——尤其是在核心期刊發(fā)表的論文，你的老師可能都已經(jīng)看過(guò)了。即便你能把所有的論文全洗一遍，改到1%甚至0%的重復(fù)率，但只要核心意思不改，老師還是知道你是抄的。除此之外，還有很多人搞不清楚引用規(guī)范，明明是別人說(shuō)的話，卻不標(biāo)出來(lái)引用，老師認(rèn)為你是抄襲也很正常。怎么降低畢業(yè)論文抄襲的方法？

總結(jié)：在大多數(shù)情況下，你的指導(dǎo)老師如果說(shuō)你論文抄襲了，那你應(yīng)該就是真的抄了。在很多學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)，老師比查重系統(tǒng)更有用。還有就是如果你論文中的邏輯不清，論據(jù)不清，指導(dǎo)老師也不會(huì)讓你參加答辯。

2020-10-21 $ 作者：

就是查你的論文里面有多少事抄來(lái)的。重復(fù)率超過(guò)一定百分比判定為抄襲,不予答辯。