我在學術搜索論文時，確實見到過一稿多發的論文，但沒有看到相關人員去追責，那些論文也沒有撤稿，還可以在學術上看到。 所以為了避免一稿多發，就不要一稿多投。 從合同法的角度而言，其向期刊社投稿行為是一種要約行為，是否能得到期刊社的承諾還不得而知，因此合同尚未成立，無法追究其違約責任。 從侵權行為的角度而言，因為此時正處于投稿階段，結果是: 其一可能沒有一家期刊社同意發表; 其二當有多家期刊同意錄用時，作者只選擇其中一家刊物發表; 其三是稿件可能被多家刊物錄用且作者也同意發表，只有此時才會造成一稿多發，若期刊社在合同中約定只刊登首發稿，禁止一稿多投，則作者會構成違約，但此時追究的是多發的責任而非多投。