南京大學(xué)教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端 具體是什么情況？
根據(jù)更多學(xué)生指出，梁瑩還存在授課消極、違反學(xué)術(shù)倫理等行為 南大教授梁瑩還違反學(xué)術(shù)… ?南京大學(xué)社會學(xué)院教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端，并主動要求期刊和中文數(shù)據(jù)庫刪除論文。 圖片來源：南京大學(xué)社會學(xué)院官網(wǎng) 10月24日， 中青在線報道稱 ，南京大學(xué)社會學(xué)院教授梁瑩的多篇中文論文涉嫌抄襲或一稿多投，且似乎為了掩人耳目，專門向相關(guān)期刊和中文數(shù)據(jù)庫主動要求將歷史文章“抹除”。 該事件被曝光后，多位社會學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者表示，梁瑩的論文質(zhì)量低，粗制濫造，他們早有耳聞，此次東窗事發(fā)，并不意外。 普林斯頓大學(xué)教授謝宇第一時間發(fā)朋友圈表示，曾經(jīng)拒絕過梁瑩前往密西根的訪問申請（編者注：謝宇曾在密西根大學(xué)任職），并坦陳“當(dāng)年讓兩位學(xué)生審了她的文章，決定不接受她去密西根訪問。
梁瑩為什么對教學(xué)不負(fù)責(zé)任？
梁瑩對教學(xué)不負(fù)責(zé)任，是因為教學(xué)不能給自己帶來好處。 別的不說，在經(jīng)濟上就是不劃算的——她不是說了，上一學(xué)期的課都不如出去作一場講座，作講座“一小時好幾千了”。 她熱衷于做研究。
梁瑩論文質(zhì)量低,粗制濫造嗎？
該事件被曝光后，多位社會學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者表示，梁瑩的論文質(zhì)量低，粗制濫造，他們早有耳聞，此次東窗事發(fā)，并不意外。 普林斯頓大學(xué)教授謝宇第一時間發(fā)朋友圈表示，曾經(jīng)拒絕過梁瑩前往密西根的訪問申請（編者注：謝宇曾在密西根大學(xué)任職），并坦陳“當(dāng)年讓兩位學(xué)生審了她的文章，決定不接受她去密西根訪問。 ”后來，“她很得意地告訴我，她成功去了芝加哥大學(xué)！ ” “南大出事，但芝加哥大學(xué)、北大名譽也受損。 ”謝宇感嘆說。 南京大學(xué)社會學(xué)院梁瑩個人網(wǎng)頁顯示，梁瑩曾在北大做公共管理方向的博士后，也是美國芝加哥大學(xué)社會學(xué)系的博士后。 不過，《知識分子》從芝加哥大學(xué)社會學(xué)系一位研究人員那里得知，梁瑩在芝加哥大學(xué)并不是做博士后研究。