學術期刊的同行評審是什么？
同行評審（Peer review，是一種審查程序，即一位作者的學術著作或計劃讓同一領域的其他專家學者來加以評審）。 出版社主要以同行評審的方法來篩選稿件錄取與否，在提供科研基金的單位，也是以同行評審的方式來決定研究獎助金是否授予。 學術期刊的審稿過程一般包括編輯初審、同行評審和主編終審等環(huán)節(jié)。 其中同行評審是最關鍵重要的環(huán)節(jié)。 科技期刊的同行評審基本上可分為單盲評審、雙盲評審和公開評審三種形式。 單盲評審是指作者姓名對審稿人公開，但審稿人姓名不對作者公開的評審。 雙盲評審是指作者姓名和審稿人姓名互不公開的評審。 公開評審是指作者姓名和審稿人姓名互相公開的評審。 全球學術與專業(yè)出版者協(xié)會的調查表明，學術期刊采用最多的是單盲評審形式，其次是雙盲評審，最少的是公開評審。
同行評審制度是什么？
同行評審制度起源于1665年創(chuàng)刊的學術期刊“Philosophical Transactions”和 “Journal des Séavans”，考慮到期刊的工作人員有限，難以準確判斷文章質量，所以借助同行專家分析稿件的學術水平與學術質量，來判別稿件的可接受性和其研究的真實性，為期刊是否發(fā)表該論文提供智力支持。 盡管同行評審模式已有350多年的歷史，也一直支撐著期刊出版業(yè)的蓬勃發(fā)展。 但它并非完美，隨著期刊數量和信息量的激增，論文撤稿事件不時被報道，傳統(tǒng)的同行評審模式面臨著諸多問題。 第一，現代科學技術發(fā)展使得科學領域更加細分，專家們對自己專門研究領域之外的專業(yè)領域了解有限，很多時候會因為投稿人科學研究中有超出其知識結構的內容而錯誤判斷該研究的創(chuàng)新性和重要性。
什么是同行評審(peer review)？
什么是同行評審（Peer Review）？ 本文易智編譯將帶大家一起了解下同行評審，具體介紹了什么是同行評審，同行評審的形式以及過程。 同行評審（Peer review，是一種審查程序，即一位作者的學術著作或計劃讓同一領域的其他專家學者來加以評審）。
科技期刊同行評審有哪些環(huán)節(jié)？
其中同行評審是最關鍵重要的環(huán)節(jié)。 科技期刊的同行評審基本上可分為單盲評審、雙盲評審和公開評審三種形式。 單盲評審是指作者姓名對審稿人公開，但審稿人姓名不對作者公開的評審。 雙盲評審是指作者姓名和審稿人姓名互不公開的評審。