問：freecheck免費(fèi)論文查重重復(fù)率是不是比學(xué)術(shù)高？
freecheck和學(xué)術(shù)是不同的檢測(cè)查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)范圍不一樣。如果論文收錄到freecheck而沒有收錄到學(xué)術(shù)，那么freecheck查出的重復(fù)率就比較高。反之，則學(xué)術(shù)查重結(jié)果比較高。
問：初稿查重有必要用學(xué)術(shù)嗎？
我的建議是可以不用。
首先，如果你很豪，不糾結(jié)，找正規(guī)的渠道（但不好找）查就行了。
大多數(shù)同學(xué)我建議初稿，修改稿可以用維普的，畢竟整體上比例相差不大，價(jià)格適中，選擇官方渠道查就行，但截稿或者上交學(xué)校前還是找學(xué)校查一次，一般學(xué)校把關(guān)是學(xué)術(shù)的話會(huì)提供1,2次機(jī)會(huì)。
至于其他的系統(tǒng)，說真的有高有低，說不清楚，你愿意去冒風(fēng)險(xiǎn)也可以。
初稿可以用學(xué)術(shù)分解系統(tǒng)檢測(cè)下，這樣也更加貼近學(xué)術(shù)的檢測(cè)系統(tǒng)。
問：我是本科，初稿查重想節(jié)約一點(diǎn)資金，用學(xué)術(shù)大分解也可以嗎？
初稿是可以的，定稿一定要用學(xué)校規(guī)定的查重系統(tǒng)檢測(cè)。
問：大雅查重為什么比學(xué)術(shù)高
大雅查重軟件和學(xué)術(shù)查重軟件都是比較靠譜的軟件，但由于它們的檢測(cè)系統(tǒng)、資料庫(kù)不同，導(dǎo)致它們的檢測(cè)結(jié)果有極大的差異。
大雅的查重率會(huì)比學(xué)術(shù)高出20%左右，較高的查重率會(huì)讓同學(xué)以為大雅查重軟件更加嚴(yán)格，但情況并不是根據(jù)重復(fù)率來下決定，更多取決于檢測(cè)系統(tǒng)的和計(jì)算方式。
大雅是通過相似度分析的檢測(cè)系統(tǒng)，相似文獻(xiàn)主要有期刊、論文等類型，通過檢測(cè)文檔與文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，得出檢測(cè)HTML報(bào)告和PDF報(bào)告，大雅檢測(cè)系統(tǒng)可以自動(dòng)排除參考文獻(xiàn)、引文等內(nèi)容，大雅支持單篇檢測(cè)和批量檢測(cè)，會(huì)與高校合作使用。
大雅的檢測(cè)結(jié)果具有一定的參考意義，大家在初稿時(shí)使用大雅檢測(cè)可以對(duì)論文進(jìn)行修改，但不能完全依賴于大雅，對(duì)于定稿查重，還是建議大家選擇更有權(quán)威性，準(zhǔn)確率更高的學(xué)術(shù)檢測(cè)軟件。
學(xué)術(shù)的檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)論文更具針對(duì)性，檢測(cè)更為精準(zhǔn)，通過13個(gè)字符是否相同進(jìn)行判斷，目前在高校使用率90%以上。
擴(kuò)展資料：
學(xué)術(shù)查重原理：
在學(xué)術(shù)查重報(bào)告中，標(biāo)黃色的文字代表這段話被判斷為“引用”，標(biāo)紅色的文字代表這段話被判斷為“涉嫌剽竊”。
在學(xué)術(shù)查重進(jìn)行中，檢測(cè)系統(tǒng)只能識(shí)別文字部分，論文中的圖片、word域代碼、mathtype編輯的公式、是不檢測(cè)的，因?yàn)闄z測(cè)系統(tǒng)尚無法識(shí)別這些復(fù)雜的內(nèi)容格式。
可以通過[全選]——[復(fù)制]——[選擇性粘貼]——[只保留文字]這樣步驟的操作來查看具體的查重部分。另外，在編輯公式時(shí)，建議使用用mathtype，不要用word自帶的公式編輯器。
論文中的表格內(nèi)容數(shù)據(jù)是可以識(shí)別的。如果表格的內(nèi)容有很大的重復(fù)度，那么可以把表格截圖保存，再放到論文中去。
論文中引用的參考文獻(xiàn)部分也是會(huì)計(jì)算相似度的，所以引用的時(shí)候，最好的方式就是先理解內(nèi)容，再用自己的話寫出來。
學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)論文的分節(jié)是以“章”作為判斷分節(jié)的。封面、摘要、緒論、第一章、第二章、等等這樣一系列的都會(huì)各自分成一個(gè)片段來檢測(cè)，每一個(gè)片段都計(jì)算出一個(gè)相似度，再通過這樣每章的相似度來計(jì)算出整篇論文的總重復(fù)率。
學(xué)術(shù)的對(duì)比文庫(kù)里不包括書籍，教材等。但有一個(gè)問題要注意，當(dāng)你“參考”這些書籍教材中的一些經(jīng)典內(nèi)容時(shí)，很可能別人已經(jīng)“參考”過了。
如果出現(xiàn)這樣子的情況，那就會(huì)被檢測(cè)到相似。有些同學(xué)會(huì)說，那我用自己的話去重新寫一下，這樣就不會(huì)被檢測(cè)到啦。這樣的方法，理論上是對(duì)的，但實(shí)際上是，這些經(jīng)典的句段。
已經(jīng)有無數(shù)的人引用過了，也已經(jīng)被無數(shù)的人通過各種改寫的方式引用到論文中去的，所以，要寫出一段跟別人不一樣的話，還真是有點(diǎn)難度，這個(gè)也要拼點(diǎn)運(yùn)氣。