將科學(xué)研究的社會影響力視為一種結(jié)果來進(jìn)行評價，是目前的通行做法。 回報框架是面向結(jié)果的社會影響力評價常用方法，可以將關(guān)于學(xué)術(shù)成果影響力的數(shù)據(jù)整合并進(jìn)行比較分析。 根據(jù)學(xué)術(shù)成果從學(xué)術(shù)界流向社會的過程，可以分為研究主題識別、研究投入、研究開展、直接研究成果、間接研究成果、研究成果得到采用、社會影響力產(chǎn)生這七個階段。 根據(jù)學(xué)術(shù)成果產(chǎn)生效益的維度，可以劃分為學(xué)術(shù)收益、未來研究和能力建設(shè)收益、政策服務(wù)與產(chǎn)品開發(fā)收益、部門收益以及更廣泛的經(jīng)濟(jì)收益這五個方面。 從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)、質(zhì)量、效果、效率以及社會滿意度等方面評價，但是結(jié)果評價在實際操作中存在歸屬、時滯、多因素影響等問題。 過程評價強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究社會影響力是一個知識轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化的過程，是結(jié)果評價的重要補(bǔ)充。