論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎？
論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎？ 引用文獻(xiàn)是論文寫作中，對(duì)某一研究知識(shí)的借鑒，在研究寫作過程中，無法規(guī)避需要引用文獻(xiàn)資料。 可是引用文獻(xiàn)也要講究方式的，假如引用不正確，這些內(nèi)容會(huì)被檢測(cè)判斷為抄襲。
查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除嗎？
簡(jiǎn)單來說，按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范（GB/T-7714）去寫論文，學(xué)術(shù)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分，并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分，諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn)，也可以幫助我們判斷學(xué)術(shù)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無需查重的內(nèi)容。 那么，有人可能會(huì)說： 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎？ 如果你自己掏錢購買的查重服務(wù)，確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué)，學(xué)校為學(xué)生購買了學(xué)術(shù)查重服務(wù)，并集成到研究生管理系統(tǒng)了，而且， 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
查重報(bào)告中,參考文獻(xiàn)等不納入查重范圍的參考文獻(xiàn),目錄等內(nèi)容都以黑色字體顯示嗎？
而且，在查重報(bào)告中， 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示，而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn)，也可以幫助我們判斷學(xué)術(shù)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無需查重的內(nèi)容。
學(xué)術(shù)查重包括參考文獻(xiàn)的內(nèi)容嗎？
在使用中國(guó)學(xué)術(shù)論文檢測(cè)系統(tǒng)后，部分同學(xué)會(huì)因?yàn)閰⒖嘉墨I(xiàn)的格式不正確，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不能準(zhǔn)確的識(shí)別出參考文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)而被標(biāo)紅算重復(fù)率。 學(xué)術(shù)查重前是否需要先刪除去掉參考文獻(xiàn)。 下面筆者將在此就該問題“學(xué)術(shù)查重包括參考文獻(xiàn)的內(nèi)容嗎？ ”予以深入分析，以期能夠?yàn)樽x者提供理論參考，幫助讀者解答內(nèi)心的疑惑。 首先，可以肯定的給予讀者回答的是，正規(guī)學(xué)術(shù)查重不包括參考文獻(xiàn)，換言之，參考文獻(xiàn)并不在學(xué)術(shù)查重范疇之內(nèi)。 然而，學(xué)術(shù)查重并非能夠識(shí)別全部的參考文獻(xiàn)，只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被學(xué)術(shù)識(shí)別，這也就意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式規(guī)范且正確的時(shí)候，學(xué)術(shù)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范疇之外。 因此，可以肯定的說，學(xué)術(shù)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。 其次，為什么學(xué)術(shù)查重報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢？