2013年癌癥生物學領域的重復研究項目正式啟動。目標是在2010年到2012年之間在《自然》、《科學》、《細胞》等雜志上反復發表50篇癌癥研究論文，確定對癌癥研究產生影響。可以反復驗證部隊研究成果的百分比。
怎么使用參考文獻？2017年1月，“自然”報告了重復研究項目的預備結果。癌研究最初的5篇文章，都根據原始研究的實驗手冊，進行了嚴格的驗證。只有兩篇文章具有復制性。
的結果出來的時候，兩個結果是“無法說明”，但是一個結果完全無法再現。這個結果也引起了科學實驗的再現性的關注。
這個項目由于預算、資源和實際操作的困難，目標論文的數量大幅度減少，引起了科學界不可避免的重要問題。也就是說，你怎么看科學實驗的再現性和科學知識的真實性？作者認為在頭版雜志上發表的論文不能重復。這樣的論文沒有靈魂，沒有意義。
實際上，科學研究的最大特征是可以在同一條件下完全重復。否則，這不是科學，而是概率問題，即賭博、勝負各占50%。
如果這些頂級期刊的論文沒有完全重復，那么論文欺詐不僅意味著編輯數據，而且完全是隨機的。這樣的論文被取消了，不能放在上面。為了以后的人們重復使用，會浪費時間。能源誤解科學研究的方向。當然，發表這些論文的科學家也必須審查自己，接受嚴厲的懲罰。他們花了那么多錢，所以實際上是偽造論文。這些錢是否真的用于科學研究值得懷疑和支持。可以降低
鍵論文機的重量，也可以減少論文的人工重量。論文中的狗查閱沉重的論文是免費的。登錄系統后每天無條件發送免費論文。免費查重的次數，免費查重的也各3元。