小保方晴子涉嫌學術不端事件最終調查結果公布了嗎？
小保方晴子涉嫌學術不端事件最終調查結果公布！ 針對STAP細胞論文的學術不端的質疑，理化學研究所于4月1日宣布研究中確實存在學術不端行為。 對于3月14日公開發布的中期報告中被保留看法的4項事項中的2項，僅判定論文第一作者，理化學研究所發育生物學中心（CDB）研究室主任小保方晴子存在捏造、篡改等學術不端行為。
小保方晴子遭學術不端指控 具體是什么情況？
在2月中旬，日本理化學研究所RIKEN和《自然》方面分別就小保方晴子所遭受的學術不端指控開展了相關調查行動。 3月5日，RIKEN向外界公布了更多關于STAP細胞制備過程的詳細情況， 并表示小保方研究中的其他實驗方法將會發表在《自然》期刊的“實驗方法交流” (Protocol Exchange)網頁上。
小保方晴子在研究中存在捏造篡改等學術不端行為嗎？
2014年4月1日，日本理化學研究所發布完整調查報告， 宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等學術不端行為。 共同作者雖無學術不端行為，但由于未能發揮把關作用也“責任重大”。 事情發展到這里，就不得不再介紹一個人——小保方晴子的導師：當時日本理化學研究所發生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹。
小保方晴子公開實驗結果是什么？
12月19日早上當地時間10:30分 (北京時間9:30)，理化學研究所公開實驗結果，小保方晴子沒有出席記者會，但發布了一封公開信。 小保方晴子 (Obokata Haruko)和同事發現，將從新生小鼠身上分離的細胞暴露在弱酸性的環境中，能夠使細胞恢復到未分化狀態，并使其具備分化成任何細胞類型的潛能。 他們將這種現象稱之為“刺激觸發的多能性獲得” (STAP)。 2014年1月29日，小保方團隊將兩篇研究論文發表在《自然》上——是的，兩篇Nature，同一天內。 論文一發表就引起學界極大震動，一方面帶來一片驚嘆聲，另一方面也引起部分人的懷疑。