隨著學術研究的不斷深入和發展，學術查重作為一種常用的工具，在檢測文本相似度方面發揮了重要作用。學術查重仍然存在一些未覆蓋的領域，本文將探討這些未覆蓋的領域以及可能的原因。
藝術類領域
藝術作品通常包含大量的圖像、音頻和視頻等非文本內容，而學術查重主要針對文本內容進行比對，對于藝術類領域的作品，尤其是視覺和音頻方面的內容，其覆蓋范圍較窄。
實驗數據和數據分析
實驗數據和數據分析在科研領域中占據重要地位，學術查重工具并不擅長處理這些數據，尤其是對于表格、圖表和統計數據等形式的數據，其識別能力有限，容易造成未覆蓋的情況。
多語種文獻
學術查重工具主要面向中文文獻，對于其他語種的文獻覆蓋不足。在國際交流與合作日益頻繁的今天，多語種文獻的存在導致了學術查重工具的局限性，可能造成未覆蓋的情況。
非網絡文獻
學術查重工具主要依賴于網絡文獻數據庫進行比對，對于紙質書籍、期刊和會議論文等非網絡文獻的覆蓋范圍較窄，容易造成這些內容的未覆蓋。
雖然學術查重工具在文本相似度檢測方面取得了一定成就，但仍存在一些未覆蓋的領域。未來，隨著技術的進步和工具的優化，相信這些未覆蓋的領域將逐漸得到解決，為學術研究提供更全面、準確的支持。
我們可以更加清晰地認識學術查重工具的局限性，同時也為未來的研究和改進提供了一些啟示。