在學術論文查重中，致謝部分的重復率問題備受關注。致謝部分常常包含對已發表文獻或已有研究成果的感謝，但這些內容并非作者原創，因此引發了關于致謝部分是否應被計入重復率的討論。本文將就這一問題展開探討，分析不同觀點和論據，以期為學術界對此問題的認識提供參考。
致謝部分的特點
致謝部分通常包含對研究工作的支持和幫助者的感謝，包括研究經費資助方、技術支持人員、學術指導老師等。這些內容多數來源于他人的貢獻，不具備原創性，因此有人認為致謝部分不應計入重復率。
也有人持不同觀點，認為致謝部分中的文字同樣出自作者之手，因此應當對其進行查重并計入總體重復率。
不計入重復率的理由
一些人認為，致謝部分并非論文主體內容，其文字多數是對他人的感謝，因此不具備重復率的計算對象。致謝部分的目的是表達感激之情，而非展示作者的原創性。
致謝部分的內容多為常用語句或慣用語，相對于論文正文中的內容，具有較低的可查重性，因此不宜納入總體的重復率計算。
應計入重復率的觀點
有人認為致謝部分同樣反映了作者對于他人工作的依賴和引用，因此應當對其進行查重并計入總體的重復率。
如果致謝部分中包含直接引用其他人的語句或內容，那么這部分內容就應當被視為論文整體重復率的一部分。
結論與建議
致謝部分是否應被計入重復率存在不同的觀點和爭議。為了維護學術誠信和規范，建議在論文查重時，對致謝部分中的文字進行審慎處理。如果致謝部分中存在直接引用他人語句或內容的情況，應當對其進行查重并計入總體重復率。未來，可以加強對致謝部分查重規則的明確和規范，以促進學術論文查重工作的規范化和科學化。