paperpass和學(xué)術(shù)查重報(bào)告哪個(gè)好？
今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和學(xué)術(shù)報(bào)告來(lái)比較給大家一個(gè)參考，至少自己心里也有個(gè)數(shù)。 PaperPass報(bào)告是直接在PaperPass官網(wǎng)檢測(cè)，學(xué)術(shù)查重報(bào)告是在“ 學(xué)術(shù)不端網(wǎng) ”進(jìn)行的學(xué)術(shù)檢測(cè)生成的，2個(gè)報(bào)告都支持驗(yàn)證的都沒(méi)有問(wèn)題（保證對(duì)比原材料都是真的）。
paperpass查重靠譜么？
Paperpass查重靠譜么？ Paperpass查重靠譜么？ 之前也介紹過(guò)學(xué)術(shù)查重和paperpass之間有什么區(qū)別，數(shù)據(jù)庫(kù)和算法上存在一些不同，導(dǎo)致的查重結(jié)果肯定是有出入的，至于pass查重是否靠譜，這點(diǎn)還是要看查重中的相似來(lái)源是否準(zhǔn)確，既然高校指定學(xué)術(shù)查重為定稿，那么paperpass、paperday、paperetime等都是可以作為初稿查重，另外值得說(shuō)的是，paperday每日不限篇數(shù)和字?jǐn)?shù)，對(duì)于多次初稿查重的同學(xué)還是可以的。 鏈接： 你知道 PaperPass論文查重系統(tǒng)嗎？
在paperpass中,相似度40%以上就被判定為重復(fù),是怎么回事？
在paperpass中，相似度40%以上就被判定為重復(fù)，是需要修改的內(nèi)容。 那40%的相似度是怎樣的概念？ 看實(shí)例： 這句話被判定為輕度相似。 但是，這同一句話被分成兩部分，且兩部分的相似度不同：（這真的是奇了怪了） 前半句相似度45%， 后半句相似度53%。
paperpass檢測(cè)對(duì)格式有要求嗎？
PaperPass檢測(cè)對(duì)格式?jīng)]有太大的要求,因?yàn)闄z測(cè)過(guò)程中有復(fù)制粘貼這一過(guò)程。 檢測(cè)基本都是文本格式的。 通過(guò)上面六方面的對(duì)比，可得出如下大致結(jié)論：學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)大部分來(lái)源于本地收錄的文獻(xiàn)，paperpass大部分來(lái)源于9000個(gè)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫(kù)還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒(méi)有那么精準(zhǔn)，有時(shí)會(huì)把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對(duì)比在一起，所以paperpass結(jié)果才會(huì)普遍較高，但這并不意味著在學(xué)術(shù)檢測(cè)就百分之百會(huì)比paperpass低，也沒(méi)有paperpass算法更嚴(yán)格的說(shuō)法，PaperPass檢測(cè)系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。