解決學術不端需要法律規范嗎？
而我方論述中明確表示了解決已有學術不端更需要法律規范，因為具有相對的普遍性和公平性，這一點是道德約束沒法做到的因為道德沒辦法統一標準，而對方辯友在這一方面并未作出論證。 而從解決未來的學術不端方面來看，我方與對方在應然角度來講都是想要構建一個理想社會，想要用道德約束不發生學術不端，我方想用法律規范不發生學術不端，這一點雙方的目的是達成一致的。 但是從實然角度來講，您方說提高全民的道德素養，但是既然是提高就要有基點，您方并沒有做出有關于道德基點這方面的論證，沒有基點又如何提高，又該提高到什么樣的位置，這些您方都沒有做出具體論述。 道德約束只能約束有道德的人，已經學術不端了，自然道德品質敗壞，個人認為需要法律的約束。
學術規范的意義是什么？
一是學術規范有助于彰顯學術研究的價值，使學術活動制度化、學術研究標準化和專業化。 二是學術規范有助于學術積累和創新，強調學術史的研究和學術傳統的養成，從而推動學科發展。 三是學術規范有助于解決 學風建設 問題，規約和懲處學術研究活動中的各種不良行為。 一、默頓給出過“科學規范”的4個要素： 普遍主義、公有主義、非謀利性、有組織的懷疑主義 。 （ 參考歐陽鋒、徐夢秋著《科學規范論：默頓的視野》 ） 學術規范是指學術共同體根據學術發展規律參與制定的有關各方共同遵守而有利于學術積累和創新的各種規則和要求，是整個學術共同體在長期學術活動中的經驗總結和概括。 學術著作的格式規則。 不符合學術規范的，是失范行為或者非學術行為。
不符合學術規范的是什么行為？
不符合學術規范的，是失范行為或者非學術行為。 另，葉老師主持過一項教育部人文社會科學專項任務重大課題“學術規范與學科方法論研究”，邀請了南京大學各學科的知名教授寫作一系列關于各學科的具體學術規范指南，包括法學、歷史學、圖書館學情報學、馬克思主義理論、政治學、語言學、哲學、管理學等等，由南京大學出版社和東南大學出版社出版，題名均統一為《XXX學術規范與方法論研究》（XXX為學科名）。
學術不端行文界定標準是什么？
2019年5月29日，國家新聞出版總署正式發布了《學術出版規范 期刊學術不端行文界定》行業標準（CY/T 174-2019），規定于2019年7月1日開始正式實施。. 該標準對論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投、重復發表、違背研究倫理等學術不端行為進行了明確的分類和界定，對審稿專家和編輯者的違背學術道德、干擾評審程序、違反利益沖突規定、違反保密規定、盜用稿件內容、謀取不正當利益等學術不端行為進行分類。.