在論文查重的過程中，正文和摘要作為論文的兩個重要部分，其權重在查重過程中可能會有所不同。本文將從多個角度探討正文和摘要在查重中的權重差異。
內容詳實性
正文通常包含了論文的詳細研究內容、分析和結論，是論文的主體部分，因此在查重過程中其權重相對較高。正文部分的內容較為豐富，需要進行深入比對，以確保論文的原創性和學術誠信。
相比之下，摘要部分通常是對論文內容的簡要概括，其信息量較少，因此在查重過程中其權重相對較低。雖然摘要也需要進行查重，但其相似度可能對整篇論文的查重結果影響較小。
學術價值
正文部分是論文的核心內容，包含了作者的研究成果、觀點和結論，具有較高的學術價值。在查重過程中系統通常會更加關注正文部分，以確保論文的學術原創性。
相比之下，摘要部分雖然也具有一定的學術價值，但其主要作用是為讀者提供論文的概要信息，對整篇論文的學術貢獻相對較小。在查重過程中對摘要的權重可能會相對較低。
語言表達
正文部分的語言表達通常更為正式和嚴謹，需要遵循學術寫作的規范和要求。在查重過程中系統可能會更加關注正文部分的語言表達，以檢測是否存在抄襲或重復現象。
而摘要部分的語言表達通常更為簡潔和直接，其文字數量較少，因此對語言表達的查重可能相對不那么嚴格。
正文和摘要在論文查重過程中的權重可能會存在一定差異。正文作為論文的主體部分，具有較高的學術價值和豐富的內容，其權重相對較高；而摘要部分雖然也重要，但其信息量和學術價值相對較低，其權重可能相對較低。
未來，在論文查重技術的發展過程中，我們可以進一步研究和優化查重算法，以更好地考慮正文和摘要在查重中的權重差異，提升查重的準確性和全面性。