問：按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后，再用學術(shù)查的，為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù)，學術(shù)卻沒有查出來？
還是要再測測，每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個數(shù)值是確定不了的，每個人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學校用的是學術(shù)，你最后還是要用學術(shù)確定下的。
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強大，結(jié)果嚴格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學校用什么，就以什么為準。
每個查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個因素有很強的關(guān)系。
問：按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后，再用學術(shù)查的，為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù)，學術(shù)卻沒有查出來？
每個查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個因素有很強的關(guān)系。
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強大，結(jié)果嚴格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學校用什么，就以什么為準。
還是要再測測，每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個數(shù)值是確定不了的，每個人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學校用的是學術(shù)，你最后還是要用學術(shù)確定下的。
問：論文在學術(shù)數(shù)據(jù)庫里有但是萬方里沒有萬方查重能查出來么
為了保證檢測率通過，你可以用萬方檢測一下，一萬字才1毛錢，和官網(wǎng)結(jié)果一致。我把鏈接發(fā)給你私信哈。
是很大的，萬方的數(shù)據(jù)庫沒有學術(shù)的全面，在萬方上檢測不出來的，有時在學術(shù)上檢測出來了。
問：按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后，再用學術(shù)查的，為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù)，學術(shù)卻沒有查出來？
最后還是要看學校用什么，就以什么為準。
所以，如果學校用的是學術(shù)，你最后還是要用學術(shù)確定下的。