在學術寫作中，引言部分是論文的開端，承載著研究的動機、背景和重要性。引言部分可能存在抄襲或不當引用的問題，作者在查重后需要做出保留還是重構的決策。本文將從多個角度探討如何在查重引言保留與否之間做出明智的選擇。
引言內容分析
作者需要對引言部分進行仔細分析。通過查重系統生成的報告，可以清晰地了解引言部分與已發表文獻之間的相似度和引用情況。如果引言部分存在大量相似內容或未正確引用的情況，可能需要考慮進行重構修改。
重要性與必要性
作者需要評估引言部分的重要性和必要性。如果引言部分包含了必要的背景介紹、研究動機和目的等關鍵信息，并且沒有嚴重的抄襲問題，那么可以考慮保留原文，并通過適當的修改提升引言的合規性和質量。
學術誠信態度
決定是否保留或重構引言的過程中，作者的學術誠信態度至關重要。作者應該本著誠實、負責任的態度對待查重結果，如果發現引言存在問題，應該勇于進行重構修改，以確保論文的學術誠信和質量。
導師建議和同行意見
作者還可以尋求導師和同行的建議和意見。導師通常具有豐富的學術經驗，可以提供專業的指導和建議；而同行的意見也能夠為作者提供不同的思路和觀點，幫助做出更明智的選擇。
在查重引言保留與否的決策過程中，作者需要綜合考慮引言內容分析、重要性與必要性、學術誠信態度以及導師建議和同行意見等因素。未來，可以進一步研究如何提高學術寫作中的查重意識和應對策略，以促進學術研究的健康發展。