常聽人說，論文檢測系統只會查重，如果你還這樣以為，那真是too young，too simple（太年輕，太簡單）。

面對花樣翻新的各類學術造假，維普論文檢測系統強勢出擊，如一把 “達摩克利斯之劍”，永遠懸在造假者頭上，讓他們惶惶不可終日。
 

不端行為之一：重復發表
 

在檢測中發現，一些作者為了提高文章中稿率，采用一稿多投，重復發表。如有一篇投向某核心學術期刊的文章，經過檢測對比發現，正文部分相似度不明顯，但參考文獻卻和另一篇文章一模一樣。進一步對比全文的圖表數據，發現其與一年前在某刊上發表過的文章數據相似度接近80%，有三個圖和一個表格數據一模一樣，屬于舊數據、老資料的重新發表。這種新瓶裝舊酒的行為，損害了刊社和讀者的利益，其行為應該受到譴責。
 

不端行為之二：自我抄襲
 

我們發現，很多作者沒有意識到，自我抄襲也是錯。這種現象在一些相同課題組成員之間所發表的文章中尤為突出。因為部分作者和部分課題負責人認同這樣一個觀點，即已經在刊物上發表過的內容，基于同一個研究課題、不同方向，但采用的材料設備和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和討論部分重復使用已經發表的內容應該是合理的，其實這個觀點是錯誤的。
 

不端行為之三：隨意摘用
 

隨意摘用，也是我們發現的一個大問題。有些作者在引述他人的觀點或者描述他人的科研成果的時，引用大段的句子，卻沒有引用文獻出處。這樣會誤導讀者認為這是作者自己的觀點，也算一種學術不端行為。
 

不端行為之四：東拼西湊
 

在學術不端行為中，最應該受到批評的是“東拼西湊”的抄襲。有極少數論文幾乎全文大部分的內容都能找到與之相匹配的對比文獻，甚至大段內容相似，很少用自己的語言描述。 究其原因，就一句話：主觀刻意。這樣的論文反映了作者極端不健康的學術態度。當然，對于這類的論文，維普論文檢測系統找起來也最是輕松，保證一篇也跑不掉！
 

以上就是關于“學術不端行為有哪些？都指什么意思？”了，想了解更多怎樣查重論文的知識，請持續關注學術不端論文查重網，學術小編會為大家收集更多的學術論文知識哦。