在學(xué)術(shù)寫作中，論文查重是一項(xiàng)重要的程序，用于評(píng)估論文的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)誠(chéng)信。有時(shí)候即使我們認(rèn)為自己的論文沒有抄襲，卻依然未能通過查重。這篇文章將探討一些可能導(dǎo)致論文查重未過的原因，以幫助讀者更好地理解和避免這些情況的發(fā)生。
特殊術(shù)語和格式
有時(shí)候，論文中使用了特殊術(shù)語、格式或領(lǐng)域?qū)Ｓ玫目s寫詞匯，但這些術(shù)語可能在查重系統(tǒng)中被識(shí)別為與其他文獻(xiàn)相似的內(nèi)容。在寫作論文時(shí)，應(yīng)盡量避免使用過于專業(yè)化的術(shù)語，或者在使用時(shí)進(jìn)行解釋和說明，以免引起誤會(huì)。
一些研究指出，即使是領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)術(shù)語，也有可能被查重系統(tǒng)誤判為抄襲內(nèi)容（王, 2019）。
公共領(lǐng)域文獻(xiàn)
有時(shí)候，論文中引用的文獻(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入了公共領(lǐng)域，即使是正確引用，但查重系統(tǒng)可能仍然將其視為抄襲。這是因?yàn)楣差I(lǐng)域的文獻(xiàn)內(nèi)容已經(jīng)廣泛傳播，可能存在于查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，導(dǎo)致查重結(jié)果不理想。
研究表明，公共領(lǐng)域文獻(xiàn)的引用是一個(gè)容易被忽視但重要的因素，可能會(huì)影響論文查重的結(jié)果（張, 2020）。
同行評(píng)議文獻(xiàn)
一些同行評(píng)議的文獻(xiàn)可能在論文中被引用，但這些文獻(xiàn)可能并不常見或未被廣泛收錄在查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中。即使正確引用了這些文獻(xiàn)，查重系統(tǒng)也可能無法識(shí)別，導(dǎo)致查重未通過的情況發(fā)生。
研究發(fā)現(xiàn)，同行評(píng)議文獻(xiàn)的引用在論文查重中可能造成一定程度的困擾，需要作者在寫作過程中加以注意和審慎（李, 2018）。
結(jié)論與建議
論文查重未通過的原因可能并不局限于抄襲或引用規(guī)范等方面，還可能涉及到特殊術(shù)語、公共領(lǐng)域文獻(xiàn)以及同行評(píng)議文獻(xiàn)的引用問題。為了避免這些情況的發(fā)生，作者在寫作論文時(shí)應(yīng)該注意避免過度使用專業(yè)術(shù)語，盡量避免引用公共領(lǐng)域文獻(xiàn)，同時(shí)對(duì)于同行評(píng)議文獻(xiàn)的引用也需要審慎處理。
未來，我們還可以進(jìn)一步研究和改進(jìn)查重系統(tǒng)的算法，提高其對(duì)特殊術(shù)語和同行評(píng)議文獻(xiàn)的識(shí)別能力，以提高論文查重的準(zhǔn)確性和可靠性。