在學術寫作中，論文查重是確保學術誠信和保障研究質量的重要環節。關于是否應該將摘要和致謝部分納入查重范圍，卻存在一定的爭議和討論。本文將深入探討這一問題，并從多個方面進行分析和闡述。
是否應包含摘要
摘要的特點與重要性
摘要是論文的精華，扼要概括了研究目的、方法、結果和結論，是讀者獲取論文內容的重要途徑。有人認為摘要也應該納入查重范圍，以確保原創性和學術誠信。
摘要的普遍性
摘要通常是作者獨立撰寫的部分，較少受到抄襲的威脅。而且，查重系統可能會因為摘要的普遍性而產生誤判，導致一些不必要的麻煩和糾紛。
是否應包含謝辭
謝辭的性質
謝辭部分通常表達了作者對參與論文研究和撰寫的各方支持和幫助的感謝之情。這部分內容往往是針對具體個人或團體的致謝，少有涉及抄襲的情況。
謝辭的影響
將謝辭納入查重范圍可能會給作者帶來不必要的困擾和壓力，特別是對于那些對論文內容并無抄襲嫌疑的作者而言。過度地對謝辭進行查重可能會干擾學術寫作的正常流程，降低學術界的友好氛圍。
結論與建議
在論文查重過程中，是否應該包含摘要和致謝部分，沒有一種標準答案適用于所有情況。考慮到摘要和謝辭的性質和普遍情況，建議在查重系統設置中給予用戶自由選擇的權利，以充分滿足不同用戶的需求。查重系統應該提供靈活的參數設置和詳細的結果解讀，以幫助用戶更準確地判斷和處理查重結果。
對于是否應該將摘要和致謝部分納入查重范圍，需要平衡學術誠信、原創性保護和用戶便利性等多方面因素，以實現合理有效的論文查重管理。