對于期刊發表的新手來說，如何選擇送審和查重的順序是一個值得探討的問題。本文將從多個角度對這一話題進行深入探討。
考慮論文原創性：先查重
許多學者認為，為了確保論文的原創性，應該優先進行查重。通過查重工具，可以及時發現論文中存在的重復或抄襲內容，有助于作者在提交前進行必要的修改和調整，確保論文的質量和原創性。
節省時間精力：先送審
另一些學者則認為，在確保論文自身質量的前提下，應該盡早將論文送審。一旦論文進入審稿流程，作者可以利用審稿時間進行查重和修改，從而節省時間和精力。有些期刊并不要求在提交前進行查重，因此可以先送審再進行查重。
權衡利弊：根據實際情況決定
實際操作中，應該根據具體情況權衡利弊，選擇合適的順序進行論文處理。如果作者對論文內容比較自信，可以先進行送審；如果擔心論文原創性或存在重復問題，可以先進行查重。在論文發表的過程中，及時溝通和與導師、同行交流也是十分重要的。
送審與查重的順序之謎并無一定的答案，應根據實際情況和個人偏好進行選擇。未來，隨著學術研究和期刊發表流程的不斷演進，相信會有更多更有效的方法和工具出現，為學者們的論文發表提供更好的支持。在這個過程中，新手作者可以借鑒前人經驗，不斷總結和提升，更好地適應學術發表的挑戰與機遇。