學術作為國內主要的學術文獻檢索平臺，其查重功能被廣泛應用于學術論文的審稿和評估過程中。盡管學術查重系統覆蓋了大部分學科領域的文獻，但仍然存在一些內容無法被其準確檢測到，這些內容的存在可能影響到論文的原創性和學術質量。
1. 特殊語言表達
在學術寫作中，有時會運用一些特殊的語言表達方式，如行文風格、術語使用等，這些表達方式可能因為與常規寫作不同而未被學術查重系統準確識別。例如，某些學科領域可能存在專有術語或專業用語，這些術語在常規語境下可能被誤判為抄襲。
一些研究表明，學術查重系統對于特殊語言表達的識別存在一定的局限性，這可能導致一些原創性高的文獻被誤判為抄襲，影響論文的評價和成果認可。
2. 圖片、圖表等非文本內容
學術查重系統主要針對文本內容進行相似度比對，對于圖片、圖表等非文本內容的檢測能力有限。在一些學科領域，特別是與實驗數據相關的研究中，圖片、圖表等非文本內容的重要性不言而喻。
這些非文本內容的原創性和學術價值也應該得到充分的重視和保護。一些研究者提出，未來的查重系統應該加強對非文本內容的檢測和識別，以提高對學術論文原創性的評估準確性。
學術查重系統雖然在文本相似度比對方面取得了一定的成就，但仍然存在一些內容無法被其準確檢測到的問題，例如特殊語言表達和非文本內容。這些問題可能導致一些原創性高的文獻被誤判為抄襲，影響到學術論文的評價和成果認可。建議未來的研究應該進一步完善學術查重系統，加強對特殊語言表達和非文本內容的檢測和識別，以提高查重的準確性和可信度，保障學術論文原創性和學術誠信。