在學術寫作中，文獻綜述是對前人研究成果的總結和評價，但在進行論文查重時，學者們常常對文獻綜述是否被包括在內存在疑惑。本文將從多個角度對這個問題進行詳細闡述，帶您找到答案。
文獻綜述的特點
文獻綜述是學術論文的重要組成部分，其主要任務是梳理前人研究成果、評價現有研究水平、歸納研究進展，并為論文研究提供理論基礎和研究背景。由于文獻綜述是對已有文獻的梳理和評論，因此有人認為其不應被視為抄襲對象，不應包括在查重范圍之內。
期刊和機構的規定
不同的學術期刊和出版機構對于文獻綜述是否被包括在查重范圍存在不同的規定。一些期刊認為文獻綜述部分是對前人研究成果的合理引用和總結，不應進行查重。而另一些期刊則要求對文獻綜述進行查重，以確保學術論文的原創性和學術誠信。
查重軟件的處理方式
一些查重軟件會將文獻綜述部分排除在查重范圍之外，將其視為引用文獻而非抄襲內容。這種處理方式能夠更好地反映文獻綜述的特點和作用，有利于保護作者的學術權益。
作者的選擇與建議
在實際寫作中，作者可以根據期刊的規定和要求來決定是否對文獻綜述進行查重。一些作者選擇將文獻綜述納入查重范圍，以展示對前人研究成果的準確引用和理解；而另一些作者則選擇將其排除在外，以避免不必要的重復比對。
文獻綜述在學術論文中具有重要作用，其是否被包括在查重范圍存在著一定的爭議。建議學者們在撰寫論文時，應認真了解期刊的規定和要求，并根據實際情況選擇是否對文獻綜述進行查重，以確保論文的學術質量和合規性。未來，希望學術界能夠進一步明確和規范文獻綜述的查重標準，為學術寫作者提供更為清晰和明確的指導。