問(wèn)：萬(wàn)方和學(xué)術(shù)的查重率差多少？
我們今年12月答辯，現(xiàn)在學(xué)校學(xué)術(shù)查重結(jié)果已經(jīng)出來(lái)，為16%。之前用萬(wàn)方查為9%，paperpass為42%?？梢?jiàn)paperpass比率是有點(diǎn)太過(guò)了。
這是我自己的實(shí)例，僅供各位掙扎在重復(fù)率的同胞們參考。
問(wèn)：paperask論文查重系統(tǒng)跟學(xué)術(shù)查重比相差多少
Paperask運(yùn)用的是國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先的論文檢測(cè)對(duì)比算法，不但檢測(cè)效率非常快迅速，有海量數(shù)據(jù)資源庫(kù)以及獨(dú)家自建庫(kù)功能，在大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的基礎(chǔ)上，獨(dú)創(chuàng)分類比對(duì)技術(shù)，可以支持強(qiáng)大的智能檢測(cè)，當(dāng)然會(huì)使論文的檢測(cè)質(zhì)量更有保障。而且，Paperask的論文查重檢測(cè)，也會(huì)一句一句的進(jìn)行逐句檢測(cè)，算法嚴(yán)格，后期經(jīng)過(guò)修改基本都可以順利通過(guò)。同樣的Paperask也會(huì)為首次使用Paperask的新用戶，提供免費(fèi)試用的機(jī)會(huì)。論文檢測(cè)結(jié)束后，出具全面的論文檢測(cè)報(bào)告的同時(shí)，更有詳細(xì)的論文修改意見(jiàn)，為后期論文的修改，提供強(qiáng)有力的幫助。但是最后定稿用學(xué)術(shù)是最好的。
不同的檢測(cè)系統(tǒng)，對(duì)比庫(kù)不同，檢測(cè)范圍和檢測(cè)原理也不同。
因此會(huì)有差異。初稿可以用paperask，定稿最好還是學(xué)術(shù)的吧！
問(wèn)：萬(wàn)方和學(xué)術(shù)查重差多少
學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？目前中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重那個(gè)結(jié)果更高，其實(shí)相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬(wàn)方查重具有顯著的價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，而且就目前來(lái)看萬(wàn)方查重目前官網(wǎng)的價(jià)格是9元一萬(wàn)字符數(shù)，然而對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)而言，即便是最便宜的期刊論文查重也需要35元一篇（1.4萬(wàn)字符以內(nèi)），從價(jià)格比對(duì)上來(lái)看，萬(wàn)方查重的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，因而，有許多學(xué)生選擇使用萬(wàn)方論文查重對(duì)論文進(jìn)行查重檢測(cè)，但是，他們提出這樣一個(gè)疑問(wèn)，即中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？
第一，從論文查重的計(jì)算規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方論文查重是按照連續(xù)10個(gè)字以上重復(fù)即判定為該論文部分屬于重復(fù)部分，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重不僅僅是按照連續(xù)十三個(gè)字以上重復(fù)判定為重復(fù)，而且隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的日益智能化，逐漸增加了語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)，換言之，以往學(xué)生只需要對(duì)文章的部分句子進(jìn)行語(yǔ)義調(diào)整即可躲避查重，現(xiàn)在若仍然采用該種論文修改方法是無(wú)法躲避學(xué)術(shù)查重的，但是仍然可以躲避萬(wàn)方查重，因而，從該對(duì)論文重復(fù)部分的計(jì)算和判定規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方查重顯然不如中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)嚴(yán)苛。
第二，萬(wàn)方查重目前數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋范圍極為有限，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重則是在大量的資金和政策的支持下，數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍愈來(lái)愈廣。甚至包括英文等外文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍是最為廣泛的，這也是為什么許多同學(xué)的論文提交萬(wàn)方查重可能是0%的重復(fù)率，但是提交中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)重復(fù)率甚至可以高達(dá)100%的原因所在。
第三，萬(wàn)方查重當(dāng)前尚無(wú)法對(duì)代碼、表格、公式等進(jìn)行查重，而中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)卻能夠?qū)ι鲜霾糠侄歼M(jìn)行查重，這也意味著中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)相較于萬(wàn)方查重而言，對(duì)于理工科等文章的查重更為嚴(yán)苛。
問(wèn)：萬(wàn)方和學(xué)術(shù)查重差多少
學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？目前中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重那個(gè)結(jié)果更高，其實(shí)相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬(wàn)方查重具有顯著的價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，而且就目前來(lái)看萬(wàn)方查重目前官網(wǎng)的價(jià)格是9元一萬(wàn)字符數(shù)，然而對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)而言，即便是最便宜的期刊論文查重也需要35元一篇（1.4萬(wàn)字符以內(nèi)），從價(jià)格比對(duì)上來(lái)看，萬(wàn)方查重的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，因而，有許多學(xué)生選擇使用萬(wàn)方論文查重對(duì)論文進(jìn)行查重檢測(cè)，但是，他們提出這樣一個(gè)疑問(wèn)，即中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？
第一，從論文查重的計(jì)算規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方論文查重是按照連續(xù)10個(gè)字以上重復(fù)即判定為該論文部分屬于重復(fù)部分，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重不僅僅是按照連續(xù)十三個(gè)字以上重復(fù)判定為重復(fù)，而且隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的日益智能化，逐漸增加了語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)，換言之，以往學(xué)生只需要對(duì)文章的部分句子進(jìn)行語(yǔ)義調(diào)整即可躲避查重，現(xiàn)在若仍然采用該種論文修改方法是無(wú)法躲避學(xué)術(shù)查重的，但是仍然可以躲避萬(wàn)方查重，因而，從該對(duì)論文重復(fù)部分的計(jì)算和判定規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方查重顯然不如中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)嚴(yán)苛。
第二，萬(wàn)方查重目前數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋范圍極為有限，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重則是在大量的資金和政策的支持下，數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍愈來(lái)愈廣。甚至包括英文等外文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍是最為廣泛的，這也是為什么許多同學(xué)的論文提交萬(wàn)方查重可能是0%的重復(fù)率，但是提交中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)重復(fù)率甚至可以高達(dá)100%的原因所在。
第三，萬(wàn)方查重當(dāng)前尚無(wú)法對(duì)代碼、表格、公式等進(jìn)行查重，而中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)卻能夠?qū)ι鲜霾糠侄歼M(jìn)行查重，這也意味著中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)相較于萬(wàn)方查重而言，對(duì)于理工科等文章的查重更為嚴(yán)苛。